12 de Agosto de 1999
Columna 23
En el pasado, he intentado explicar un poco sobre las cortes y el sistema judicial. Mi intencion era tratar y ayudarlos a intender como trabaja el sistema (o como no trabaja, dependiendo de tu punto de vista). No he dedicado el tiempo que hubiera deseado sobre ese topico. Es frustrante, tratar de hallarle sentido a algo que parece desafiar cualquier explicacion. Es facil dejarse aplastar, tratando de explicar los detalles y perder el horizonte de todo este gran escenario. Sin mencionar, que el tema puede ser muy arido y aburrido a menos que tengas interes en este punto. Puedo continuar hablando de como el Jurado es seleccionado de modo a ponerlos a favor de la acusacion, o sobre como la Fiscalia tiene recursos ilimitados para tratar y condenar a un defendido, mientras que esta persona no tiene mucho para defenderse. Dudo que sea muy interesante para ti, por lo que me enfocare sobre otras areas y espero que durante este proceso, te hagas una idea de lo que te estoy hablando, de modo a hacerlo mas coherente.
En los ultimos (+/-) 5 anhos, ha habido un numero de historias en los periodicos sobre hombres que han pasado 15 a 20 anhos en prision, o en el Pasillo de la Muerte, antes de probarse que eran inocentes. Algunos de estos hombres (quienes estaban el el Pasillo de la Muerte) llegaron a estar a pocas horas de ser ejecutados, antes de recibir un aplazamiento por varias razones. Si no se hubieran ingeniado para recibir estos aplazos, estarian muertos, antes que ser hombres libres.
Aquellos que apoyan la Pena de Muerte han encontrado una solucion para detener que este detalle irritante ocurra en el futuro. Han conseguido cortar elperiodo de tiempo que un prisionero en el Pasillo de la Muerte tiene para apelar y tratar de probar su inocencia. Estas personas han tenido tambiensuceso en cortar los recursos que los prisioneros en el Pasillo de la Muerte tienen para defenderse. Los recursos no eran muchos, para empezar, aun menores cuando los comparas con los que tiene la Fiscalia para realizar su trabajo. Ya que, en la mayoria de los casos, les tomo a estos hombres 15 anhos (o mas) para probar su inocencia, las personas a favor de la Pena de Muerte consiguieron acortar el tiempo a menos de 10 anhos. Adivino que este es el camino que encontraron para resolver el problema de condenar erroneamente y sentenciar a un hombre inocente a morir. Lo haces imposible para que ellos prueben su inocencia.
La hipocresia de esto es que, estas personas que presionaron para acortar el tiempo de apelaciones hablan de como la justicia necesita ser servida. Ellos no ven justicia al dar a una persona de tiempo para probar su inocencia. Estas personas confunden sus propias agendas con justicia real. Seria comico, si no fuera un tema de vida o muerte. Si ellos realmente se preocuparan por la justicia, harian todo lo posible para asegurarse que el gobierno no mate a personas inocentes.
La razon de porque hablo sobre el sistema legal y de personas inocentes es debido a algo que paso, aqui en Califoria, este anho. Fue en febrero (creo) cuando tres personas fueron asesinadas en el Parque Nacional Yosemite. No hubiera sido solo un caso de otro(s) tragico(s) asesinato(s), excepto por una cosa. Las familias de estas mujeres son muy acomodadas e influyentes. Como resultado, el caso recibio mucha atencion y esfuerzo extra fue puesto en este caso. Los medios tenian un historia sobre esto en los periodicos todos los dias y existia un llamamiento generalizado (de los medios) de hacer un arresto poreste caso. El Parque Nacional Yosemite es tierra federal, de modo que el FBI fue el llamado para realizar la investigacion y trabajar con varias agenciaspoliciales que estaban en el caso.
La presion general (los medios) era intensa, para que las autoridades realizaran un arresto por este cso. Casi a diario los medios exhibian a los familiares de las victimas ante las camaras, para demandar justicia y para que existan arrestos por este caso. Luego de algunas semanas, el FBI sostuvo una conferencia de prensa anunciando un corte en el caso y procedio al arresto de dos hombres. Parece que la policia no puede proceder a menos que realice unaconferencia de prensa antes. Una pareja de hombres, quienes tenian un registro de crimenes anteriores, fue arrestada. Ambos habian estado en prision por cortotiempo (por ofensa menor de posesion de drogas) y parecian llenar el estereotipo que los medios y las autoridades crearon para los 'sospechosos' de crimenes serios. Todos los cliches usuales de la policia llegaron rapida y furiosamente, y la policia dispuso la'Pasarela'. Esto es, cuando la policia expone a los sospechosos delante de los medios, de modo a permitir que sean tomadas las fotos para mostrarlas en los informativos televisivos o en los periodicos. Los medios obtuvieron las fotografias de dos hombres que parecian criminales y la maquinaria fue puesta en funcionamiento para condenar a estos dos hombres y llevarlos al Pasillo de la Muerte.
El FBI coloco a estos dos hombres en la Penitenciaria Distrital para 'mantenerlos' mientras otras investigaciones podian ser completadas, antes de acusarlos. Se requiere de tiempo para fabricar un caso contra personas inocentes (bien, algunas veces no requiere de mucho). Mientras el caso era 'construido' contra estos dos hombres, las autoridades los mantuvieron en la carcel bajo los cargos que pudieron encontrar para acusarlos.
Mientras los dos hombres eran mantenidos en prision, el FBI sostenia conferencias de prensa para tratar y convencer al publico de que estos dos hombres eran culpables. Por supuesto, que los medios ya estaban frotandose las manos ansiosamente en anticipacion de un buen jugoso juicio. Despues de todo, no habian tenido un juicio decente (entretenido) desde el juicio de OJ. El mes pasado (Julio de 1999) hubo otro asesinado en el Parque Nacional Yosemite. No valia la atencion de los medios, tal vez unas frases en los noticiarios, o algunas lineas en la parte trasera de los periodicos, a lo sumo. Otro triste caso, pero la mujer no provenia de una familia acomodada, por lo tanto no ameritaba la atencion real de los medios.
La policia tuvo un corte en el caso al obtener un testigo quien identifico un auto, el cual guio al arresto de un hombre por este asesinato. El hombre fue arrestado y confeso el asesinato, pero para susto de las autoridades, el hombre tambien confeso los anteriores asesinatos en Yosemite. Aquellos asesinatos por los que las autoridades estaban manteniendo a otros dos hombres en prision, mientras 'un caso se fabricaba' para acusarLOS de los asesinatos.
NO tengo dudas de que, si este otro hombre no hubiera confesado todos los asesinatos, el FBI (y otras agencias policiales) hubieran sido capaces de 'construir un caso' en contra de los dos hombres. Se que hubieran sido condencados y sentenciados a Pena de Muerte por los asesinatos que no cometieron. Una vez en el Pasillo de la Muerte, hubieran sido otros hombres mas en el Pasillo de la Muerte, clamando de ser inocentes.
Lo que me molesta mas que nada, es como el publico (los medios) simplemente continuan como si no hubiera pasado algo importante. Su atencion ahora esta sobre este hombre que confeso y no se menciona a los otros dos que fueron manipulados hacia un condena. Los medios parecen no encontrar nada de errado con su comportamiento, ni con el comportamiento de las autoridades. Como si fuera el modo en que la justicia se sirve. Imagino que cuando la conducta de los medios es tan mala como la de las autoridades, ellos no desean llemar mucho la atencion sobre eso.
Hasta luego,
Dean
