Columna 19

La ultima vez que escribi les hable sobre la ejecucion de Tom y de como ellos estaban ejecutando a un hombre quien tiene evidencias para probar que es inocente. Bien, al parecer eso no tiene importancia, debido a que ellos ejecutaron a Tom de cualquier modo. Evidentemente ellos no pensaron en el hecho de que el sea probablemente inocente para detener la ejecucion; y la unica cosa que fue importante, era que la ley fuese cumplida. Si seguimos esa logica, las cortes diran luego, que con tal de que el estado cumpla con las leyes, ellos podran ejecutar personas inocentes. Una de las cosas sobre esto, que me molesta mucho, es el hecho de que el estado tenia evidencias desde hace 15 anhos, que pudieron haber probado que Tom era inocente, pero ocultaron estas evidencias a los abogados de Tom todo ese tiempo. Cuando los abogados encontraron estas evidencias, ellos intentaron obtener un nuevo proceso para permitir que un jurado vea estas nuevas evidencias y decida si Tom era inocente o no. Pues bien, la Fiscalia General y el Gobernador dijeron que era simplemente una tactica de los abogados de Tom para conseguir tiempo. Me sorprendio el hecho de que ellos tuvieran las agallas de mentir sobre ello. Pero, supongo que ellos no podrian decir: 'Si, escondimos evidencias, por 15 anhos, que pudieron liberar a Tom'. Es muy malo que un Fiscal pueda decidir que evidencia puede ser examinada. Supogo que no es una sorpresa que ellos escondieran evidencia que pueda hacer perder una condena. Es muy malo ya que esto costo la vida de Tom.

Debe de ser otro anho electoral. Solo escucho (en los avisos televisivos) cuan fuertemente los candidatos o que los candidatos apoyan la Pena de Muerte y quien tiene el mejor expediente policial en cuanto a su apoyo a la Pena de Muerte. Parece raro, cuando es normal o inclusive requieren, que una persona que se candidata para un puesto politico tenga que jactarse sobre como ellos han apoyado el asesinato de personas. Es muy malo que ellos no pongan tanta energia en los problemas reales como la educacion y otras semejantes.

Ahora que estoy sobre temas politicos, hare algunos comentarios sobre el escandalo Clinton-Lewinski. Parece que es la unica cosa importante que esta ocurriendo en EE.UU. en estos momentos (o es lo que piensas viendo nuestros noticiarios televisivos o leyendo nuestros periodicos). El hecho de que nuestra economia esta por lograr un gran salto (debido a los problemas en Asia y Rusia) no es tan importante como que Clinton haya metido su cigarro. Estoy golpeado por algunas de las ironias en este sordido escandalo. Estaba hablando con Ed (quien esta a cargo de estas paginas) sobre como los medios de prensa han ignorado un factor muy importante en todo esto de la situacion Starr-Clinton. Una de las grandes cosas de la Presidencia Clinton es que ellos (Clinton y Gore) han luchado contra las companhias tabacaleras y estas han recibido un gran golpe desde que Clinton llego a la presidencia. Pues bien, los llamados 'medios de prensa legitimos' no han dicho al publico que Kenneth Starr fue abogado de una gran tabacalera por anhos, y que el esta siendo pagado por estas companhias tabacaleras. Encuentro muy raro que los medios no hayan llevado a la atencion del publico esto. Mencionaron, si, esto al inicio de la investigacion de Starr sobre Whitewater (recuerda alguien Whitewater?) pero no lo volvieron a mencionarlo mas, luego de iniciada la investigacion. Me parece que es un detalle importante a tener en cuenta por el publico.

Otra de las cosas sobre esta situacion con Clinton y el informe Starr y todo lo que paso desde que el mismo fue dado a luz (y no me mal interpreten, no soy fanatico de Clinton, pero considero que es mejor que las otras alternativas). Perdi todo respeto por Clinton cuando el era el Gobernador de Arkansas y utilizo las ejecuciones como un modo de llegar lejos dentro de su carrera politica. Una de las ironias de Clinton es haberse puesto frente a los Norteamericanos y confesar que hizo mal y suplicar por el perdon de ellos y de Dios por sus pecados y toda sus basuras . . . Pues bien, me parece, que cuando los prisioneros del Pasillo de la Muerte de Arkansas fueron ejecutados, ellos pidieron el perdon, la compasion y la comprension de Clinton. Es decir, todas las cosas que Clinton esta pidiendo a los Norteamericanos ahora. El no tuvo una pizca de perdon en su corazon en aquel entonces, por ello me pregunto por que el piensa que se merece que sea tratado diferentemente. Ademas, los Norteamericanos no son de los que perdonan. Ellos hacen gran escandalo respecto al perdon, pero cuando vas al fondo, no hay compasion en ellos (nosotros hablamos de compasion mejor que nadie en el mundo, pero son solo palabras).

Lo que encuentro de interesante en el informe Starr y en el modo en que esto se ha manejado es el contenido (si podemos decir que un informe sobre sexo tiene contenido). Una de las tacticas populares del Fiscal es, cuando estas lidiando con un defendido del cual el jurado pueda sentir lastima, es tratar de humillarlo, avergonzarlo, denigrarlo, y hacerlo parecer menos humano antes los ojos del jurado. Me parece que mucho del informe Starr esta disenhado para ello. Los Conservadores saben que Clinton es un Presidente popular y que tendran problemas para conseguir el apoyo de los Norteamericanos contra Clinton. De modo que humillando y avergonzando a Clinton, ellos seran capaces de deshumanizarlo y desviar el foco lejos de cosas importantes y llevarlo a lo superficial (del informe) que es obsceno y denigrante, pero no ilegal. Pienso que es interesante verlos utilizar esta tactica con Clinton. Supongo que nos muestra como de organizados estan en prolongar sus agendas. No es justicia, mas bien, humillar y avergonzar al Presidente al punto que las personas no lo apoyen y los Republicanos puedan estar ahi para cosechar los beneficios. Me recuerda al tipo sordido que le cuenta a la novia de su amigo: 'tu novio te esta enganhando', y ofrece luego su hombro para confortarla y dejarla llorar, e intentar posteriormente ocupar ese lugar. No es una muy buena analogia, pero espero que conozcan de lo que estoy hablando.

Pienso que es suficiente sobre el escandalo Clinton. Estoy harto de ello y estoy seguro que Uds. tambien. Espero que los Conservadores tengan lo que se merecen por lo que hicieron a este pais en el proceso politico y por manipular a los Norteamericanos. Lo triste es, que pienso que EE.UU. esta cayendo en el juego. Bueno, para un pais que eligio a Reagan por dos periodos, no debes de esperar a un grupo muy brillante de personas y parece que estamos probandolo una vez mas.

Pienso que ire adelante y terminare con esto aqui. Espero que no haya sido muy aburrido para Uds. y que existio algo interesante. Si no . . . lastima. Espero volver pronto para hablar con Uds.

Hasta luego,
Dean